Yearn Finance est l’un des concepts qui frappe le plus durement le secteur defi (finance décentralisée).

Je pense que c’est peut-être l’une des applications qui va le plus grandir à l’avenir, mais rien n’est sûr car nous avons affaire à un ouest sauvage du monde, qui dans ce cas n’est plus à la frontière ouest des États-Unis mais dans le monde virtuel.

Yearn Finance sera-t-il une application de masse à l’avenir?

Ou va-t-il tomber à l’eau comme tant d’autres projets inédits?

Impossible de savoir. C’est ce que c’est que d’être dans le monde de l’innovation. Certaines technologies triompheront et d’autres iront en enfer.

Je vais essayer de décortiquer un peu de quoi parle cette plateforme? Application?

Qu’est-ce que Yearn.Finance?

Selon la définition la plus stricte, il s’agirait d’un protocole DeFi, c’est-à-dire d’une sorte d’application pour le monde de la finance décentralisée ou marginale, appelez-les comme vous voulez. De plus, cet écosystème est basé sur la technologie Ethereum, avec laquelle il est étroitement lié.

Et à quoi sert ce protocole?

L’objectif est essentiellement d’être une application permettant aux utilisateurs d’accéder à des projets d’agriculture de rendement et d’extraction de liquidités.

Ok, wow, et qu’est-ce que c’est?

Ce n’est pas quelque chose qui manque de complexité, vraiment.

Comment cela rapporte-t-il l’agriculture?

N’allons pas trop vite, mais l’important est qu’on a affaire à un projet de type blockchain et DeFi dans le but de créer des services de trading et de financement entre des utilisateurs du monde entier qui ont bien entendu accès à ces protocoles.

Nous sommes donc devant une plateforme financière de type blockchain.

Son créateur était Andre Cronje, un programmeur bien connu dans ce monde de crypto-monnaies et de jetons. Son objectif était de promouvoir les mouvements de fonds croisés à partir d’autres applications telles que Compound, didx et Aave. Ces plateformes appartiennent au secteur du prêt ou du prêt, et elles cherchent à mettre en relation des utilisateurs avec des capitaux excédentaires et d’autres avec une demande de financement, et le tout sans intermédiaires(soi-disant). L’objectif de Yearn.Finance est d’obtenir les meilleures conditions pour chaque acteur, de manière décentralisée et automatisée.

Une autre façon de dire cela est que Yearn Finance fournit la technologie pour que les contrats intelligents puissent changer de mains dans les meilleures conditions pour les utilisateurs, en utilisant les meilleurs pools de liquidités du marché.

Ça a l’air bien.

Cela ressemble à une sorte de bourse où les capitaux sont échangés, mais au lieu du marché boursier traditionnel, nous sommes confrontés à un échange décentralisé de type crypto.

Maintenant, nous allons avec le concept de YFI, qui appartient également à ce projet.

Qu’est-ce que YFI?

YFI est la crypto-monnaie native de Yearn. En d’autres termes, il s’agit d’une autre des crypto-monnaies répertoriées sur le vaste marché de la cryptographie, à la fois contre le dollar, ainsi que contre Bitcoin ou contre Ethereum.

Mais YFI est plus que cela.

C’est un jeton de gouvernance qui donne une sorte de droit de vote à ceux qui en sont propriétaires sur l’utilisation qui est donnée à la plateforme ou à l’écosystème Yearn.Finance.

En d’autres termes, les détenteurs de ce jeton deviennent des capitalistes de ce système dont nous parlons ici.

Fait intéressant, lorsque le jeton a été créé, le créateur de Yearn a réparti tous les YFI parmi les utilisateurs de la communauté, de telle sorte qu’il a réparti ces droits de vote et de gouvernance de sorte qu’à partir de ce moment, c’est la communauté qui a décidé quoi quoi doit être fait avec la plate-forme.

Par exemple, le nombre de YFI est de 30 000, et pour le moment il ne peut pas être modifié, mais il pourrait l’être si la gouvernance, c’est-à-dire un nombre majoritaire de «votes» ou d’utilisateurs, en décide ainsi. Vu sous cet angle, la chose est un peu douteuse, mais au moins il semble qu’elle soit entre les mains d’un système démocratique ou capitaliste, ou un mélange des deux. Selon Tarun Chitra, l’un de ceux qui composent ce que serait le conseil d’administration de cette gouvernance, affirme qu’il est peu probable que le nombre de ces jetons augmente.

Indépendamment de cela, qu’ils augmentent ou non, ce qui ne serait pas forcément une mauvaise chose, la valeur de ce token a grossi comme de l’écume après son lancement.

Quand il a commencé, la valeur de ce jeton était de 3 $. Quelques mois plus tard, il se négociait à 30 000 $ et augmentait. Qui sait où pourrait aller cette crypto-monnaie, qui valait même plus que le Bitcoin fin 2020.

Impressionnant hein?

Avec cela, nous sommes confrontés à une capitalisation de plus de 900 millions de dollars. Et si ça continue d’augmenter, qui sait où ça pourrait finir?

La vérité est que bon nombre de ces premiers détenteurs de YFI sont devenus millionnaires.

Le fait curieux est que lors de son lancement, Gronje a déclaré qu’il avait 0 valeur financière, et que le seul but était de participer au vote des décisions. Selon le créateur, il n’y a pas eu de ventes, pas de pré-extraction, ni dans l’uniswap ni d’enchères, et c’est pourquoi il a dit que cela n’avait aucune valeur.

Cependant, nous voyons déjà que ce n’est pas le cas.

C’est un curieux exemple de la façon dont même un écosystème de crypto-monnaie qui ne visait pas à créer une «entreprise» ou une «valeur» a fini par devenir une machine à valeur, un peu comme celle qu’une participation dans une société capitaliste pourrait avoir, seulement que cela le temps des « actionnaires » est symbolique, et au lieu d’une assemblée des actionnaires dans un lieu physique, les « réunions de gouvernance » se déroulent virtuellement.

Cotation YFI/USD Quel est son prix?

Comment fonctionne Year Finance?

Ok, cet écosystème est fait pour que des contrats intelligents puissent être échangés entre les utilisateurs utilisant leur technologie et celle d’autres échanges tels que Curve ou Balancer.

Tout cela se fait sous l’égide d’Ethereum et de son énorme infrastructure de type blockchain, ce qui signifie que toutes les transactions se déroulent de manière décentralisée, comme si elles étaient peer-to-peer. C’est le réseau blockchain qui nous permet de nous connecter facilement de cette manière.

Chez Yearn nous avons plusieurs fonctions:

• coffres
• gagner
• Zap
• Expérimental
• prêt
• couverture

Commençons par les voûtes ou voûtes

Coffres-forts d’aspiration

C’est le service le plus complexe et le plus puissant de cette application. Il permet aux utilisateurs de suivre des stratégies de trading et d’investissement en utilisant les mêmes algorithmes que ledit réseau, c’est-à-dire que tout se fait automatiquement.

Gardez à l’esprit que le service est toujours en mode «bêta», comme ils nous le montrent sur votre écran, du moins à ce jour(cela pourrait changer bientôt).

Ils vous disent de l’utiliser à vos propres «risques».

Vous savez, je vous l’ai dit au début, c’est un « Far West virtuel ».

Vous pouvez gagner beaucoup mais vous pouvez aussi perdre.

Dans l’application, il existe plusieurs stratégies. Dans l’image, vous pouvez voir certains:

Pour utiliser le service, vous devez connecter le portefeuille.

Quels portefeuilles sont utilisés pour se connecter à Yearn Finance?

• MetaMask
• WalletConnect
• Trézor
• registre
• treillis
• Lien de portefeuille
• porte
• Fortmatic
• Torus
• Authentique
• Opéra

Un autre détail à garder à l’esprit à propos de ces stratégies est que la connaissance du code de programmation est recommandée pour comprendre leur fonctionnement. Il n’est cependant pas nécessaire de pouvoir y investir, pour lesquels tout est conçu pour être simple.

Gagner

Il s’agit d’un service basé sur le prêt.

Il est conçu pour rechercher toutes les options disponibles dans les protocoles associés, parmi lesquels Compound ou Aave, deux des applications de prêt les plus puissantes du marché DeFi.

L’objectif est clair: trouver les meilleures conditions.

Maintenant, je vous dis une chose, comme pour tout prêt, ceux-ci ne sont pas sans risque non plus, et c’est pourquoi je pense qu’il faut bien regarder avant d’en choisir un, car souvenez-vous de ceci: plus l’intérêt est élevé, plus le risque est élevé et plus la possibilité de défaut.

Afin d’aspirer à participer au projet, vous pouvez déposer des altocoins ou des stablecoins tels que DAI, USDC, sUSD, USDT ou TUSD. Avec ces fonds, ils peuvent déjà être prêtés pour créer ces contrats intelligents et, espérons-le, réaliser un bon profit dans la période indiquée.

Comme dans le cas du Vault, Yearn nous prévient que le programme est en « test bêta ».

Zap

C’est un autre service, dans ce cas des investissements rapides.

Qu’est-ce que ça veut dire?

Que sur d’autres plateformes comme Curve, vous devez faire une série d’actions(généralement 3) avant de faire le commerce.

Dans le cas de Zap, cela peut être fait en un seul clic, donc le modèle est conçu pour ceux qui recherchent la légèreté et la facilité d’utilisation, ce qui est associé à moins de coûts de négociation, mais rappelez-vous aussi: plus de risques.

AVR

Cela devient le pourcentage d’intérêt annuel(rendement annuel en pourcentage, dans une autre version du nom qui serait APY).

La fonction consiste à rechercher parmi tous les fournisseurs de prêt qui existent dans les protocoles utilisés par Earn et à donner une estimation des revenus attendus pour l’utilisateur.

On le voit, plus qu’un service supplémentaire, c’est comme une petite application pour faciliter la prise de décision lors de la participation au marché du DeFiLending.

Les autres produits du système sont: ygov.finance, yborrow.finance et un service d’assurance en cours de développement.

Est-ce que Yearn.Finance YFI est sûr?

Eh bien, si je suis honnête, je ne vais pas vous dire que c’est sûr à 100 %.

Cela semble clair.

Un actif qui passe de 3 à 30 000 dollars en quelques mois ne peut être considéré comme sûr.

Seule cette volatilité nous dit que nous sommes face à un projet avec un risque énorme.

La façon de voir la sécurité de Yearn.Finance est de le comparer à un projet de startup, mais au lieu de suivre le modèle «entreprise traditionnelle», suivre le modèle «entreprise virtuelle».

Une startup quand elle démarre est un projet très risqué, car la même chose se produit avec Yearn.Finance.

Maintenant, avec le risque vient le profit potentiel.

Le potentiel pour cette plate-forme de se tailler une place sur le marché de masse est là. Et si cela se produisait, nous verrions sûrement comment le projet atteint une taille énorme.

La question est de savoir si cette application va être demandée par les masses ou non, ou en d’autres termes, de voir si elle peut résoudre un besoin urgent des utilisateurs potentiels. Est-ce le cas?

En principe, il s’agit d’une application qui frappe très fort et qui est censée être la meilleure ou l’une des meilleures de sa catégorie. Cela a fait et fait que de plus en plus d’utilisateurs s’y intéressent et son essence fondamentalement décentralisée.

Honnêtement, c’est-à-dire que vous frappez peut-être une balle formidable et multipliez votre investissement par 100 en quelques mois ou quelques années, ou peut-être que le projet tombe à l’eau et qu’à la fin tout est perdu.

Je ne vais pas vous donner le vertige en vous disant que si la plateforme a tel ou tel protocole de sécurité, c’est sûr qu’elle en a. Qui n’en a pas dans le « commerce en ligne »?

Tout le monde prétend être en sécurité jusqu’à preuve du contraire.

En théorie, la plate-forme dispose de systèmes de sécurité à l’épreuve des bombes basés sur l’open source et qui sont également surveillés en permanence par la communauté. Mais tu sais que c’est de la théorie.

On ne sait pas ce qui peut arriver demain.

Si vous souhaitez suivre les dernières propositions et voter sur celles-ci, vous pouvez le faire sur leur page snapchat.

Tout ce qui concerne leurs protocoles de sécurité est sur GitHub, mais si vous n’êtes pas une personne ayant des connaissances technologiques élevées, vous ne saurez pas de quoi ils parlent.

Conclusion – Avis

Sans aucun doute, nous sommes face à un projet intéressant.

Si c’est là-haut(pour l’instant), c’est pour une raison, et nous savons déjà que les gagnants sont généralement plus susceptibles de gagner à l’avenir(pensez à Amazon, Apple, Google, etc.).

C’est pourquoi la probabilité que le projet continue d’augmenter est, disons, acceptable.

Tout cela va dépendre de beaucoup de choses, et c’est quelque chose d’imprévisible dans un marché aussi explosif et encore sombre que celui des applications DeFi.

Un détail qui attire l’attention de certains est le fait que le projet semble être assez dépendant du développeur initial, qui y est toujours impliqué. Cependant, sa décision de remettre les jetons au début signifiait que de nombreux participants qualifiés y étaient déjà pleinement impliqués. Quand on parle d’une « capitalisation » de plusieurs centaines de millions de dollars, et en hausse, c’est que l’enjeu prend une certaine forme.

Ils sont nombreux à parier sur l’écosystème, avec des programmeurs et certaines entreprises du secteur des crypto-startups.

Certains y voient du potentiel.

Je le vois aussi, mais comme je l’ai commenté tout au long de l’article, avec ses grands risques associés.

Bienvenue dans le Far West de DeFi.

Ce n’est pas un terrain pour les âmes sensibles.

Comme ce film de Barden intitulé : «Ce n’est pas un pays pour les vieillards»(bien qu’il y en aura quelques-uns là-bas).