On a essayé Hacha: le grand oublié dont on ne pouvait se passer il y a 20 ans
La plupart des utilisateurs utilisent aujourd’hui les mêmes applications. Google Chrome ou Firefox pour surfer sur Internet, Spotify pour écouter de la musique, VLC pour lire des fichiers multimédias, Word pour la bureautique, etc. Ces applications sont toujours présentes dans notre quotidien, et elles continueront sûrement de l’être au cours des prochaines années. Cependant, si nous utilisons des ordinateurs depuis longtemps, nous avons sûrement pu expérimenter certaines applications qui étaient essentielles à leur époque, aujourd’hui elles sont oubliées. L’une de ces applications est Hacha.
Aujourd’hui, avec des connexions Internet de 300 ou 600 mégaoctets dans la plupart des maisons, et la possibilité d’acheter des clés USB de 32 Go pour 6 euros, la façon d’économiser et de partager les choses a changé. Dans une mémoire USB de 32 Go comme la suivante, nous pouvons copier plusieurs films sans problème pour les laisser à d’autres personnes. Même des jeux informatiques complets peuvent y entrer à des fins de sauvegarde.
Cependant, il y a quelques années, ces souvenirs n’existaient pas. Et les premiers modèles avaient des prix qui les laissaient hors de portée de la plupart des utilisateurs. Si nous remontons plus loin, les DVD de 4,7 Go, et même les CD de 700 Mo, étaient assez chers. Lorsque nous avons enregistré quelque chose, nous devions nous assurer de remplir le disque, sinon nous aurions gaspillé notre argent.
Le partage de fichiers sur Internet il y a 20 ans était également une tâche difficile, même pour les fichiers qui sont aujourd’hui envoyés en une seconde. Avant, le temps de transmission d’un fichier (dans le meilleur des cas, via MSN Messenger ) était de plusieurs minutes. Et à la moindre coupure, tout le travail était perdu.
Par conséquent, les utilisateurs recherchaient différentes options pour faciliter cette tâche. Et Hacha est l’une de ces applications.
Comment Hacha a aidé à partager des fichiers
Le fonctionnement de Hacha était en fait très simple. Cette application nous a permis de prendre n’importe quel fichier de notre ordinateur (un ZIP, une chanson, une vidéo, etc.) et elle nous a permis de le diviser en plusieurs petites parties.
Ces parties, dont nous pourrions ajuster la taille, pourraient, par exemple, être copiées sur des disquettes de 1,44 Mo, ou partagées petit à petit sur Internet. Ainsi, si une pièce échouait, elle pourrait être facilement réexpédiée sans perdre les pièces restantes envoyées.
Quand nous avons eu à nouveau toutes les parties, Hacha nous a permis de rejoindre les fichiers , donnant naissance au fichier d’origine. Bien que personne n’ait pensé diviser un film de 1 Go en morceaux de 1,4 Mo pour le copier sur des disquettes, pour les petits fichiers (chansons, documents, jeux Game Boy Advance pouvant prendre 8 ou 16 Mo), c’était sans aucun doute un excellent allié.
Nous avons testé ce logiciel, comment les années ont-elles passé?
Axe peut toujours être téléchargé gratuitement à partir du lien ci-dessous . En outre, il est compatible avec Windows 10 . Il existe deux versions de Hacha, la 3.7, qui permettait de couper des fichiers jusqu’à 2 Go, et la 4.0, compatible avec les fichiers de plus de 2 Go.
Nous en avons profité pour tester la version 3.7, qui sera sûrement utilisée par plus d’un d’entre nous. Nous avons utilisé sa configuration par défaut (2,5 Mo par partie) pour diviser tout fichier que nous avions sur le disque dur. Le résultat a été 23 fichiers de 2,5 Mo chacun.
Lorsque nous voulions rejoindre les parties du programme, nous devions simplement sélectionner la partie .0 et, si toutes les autres étaient dans le répertoire, ce programme les rejoignait, donnant naissance au fichier d’origine.
La version nette est un peu plus complète. Cela nous permet de choisir le nombre de parties dans lesquelles nous voulons diviser le programme, ainsi que le chemin des parties. Une version plus complète, mais qui, en raison de la façon dont la technologie a évolué aujourd’hui, reste un outil obsolète et inutile.