WinRAR vs 7-Zip Quel est le meilleur compresseur? – Comparaisons et différences
Les compresseurs de fichiers ont toujours été un bon outil pour réduire leur taille , ces outils nous aident au quotidien puisqu’ils permettent le transfert de fichiers plus rapidement, et réduisent ainsi également l’espace qu’il occupe dans le stockage, Bien qu’aujourd’hui les appareils aient beaucoup plus de mémoire, il sera toujours utile de temps en temps.
Le premier compresseur à discuter aujourd’hui est WinRAR, ce logiciel est disponible dans un grand nombre de systèmes d’exploitation tels que Windows, Linux, FreeBSD et macOS, il a été publié le 22 avril 1993 et à ce jour, il est toujours l’option utilisée par une partie de la population à compresser et stocker différents fichiers , bien qu’il soit l’un des compresseurs payants au monde.
Le deuxième qui sera discuté aujourd’hui est 7-ZIP, c’est un logiciel gratuit qui fonctionne sur différents systèmes d’exploitation tels que Windows et GUN / LINUX. C’était le lancement du monde en 1999, 5 ans après WinRAR et, comme lui, il a les fonctions de compression et décompression ou extraction de fichiers , mais pour tous ceux-ci, lequel est le meilleur? Ici, nous l’analysons pour vous.
WinRAR contre 7-ZIP
Disponibilité
Une fois installé, WinRAR sera disponible en version gratuite pour une période de 40 jours, après quoi, chaque fois que nous l’utilisons, un achat nous sera proposé, mais il est bien connu qu’il peut continuer à être utilisé indéfiniment. D’autre part, 7-ZIP est un logiciel entièrement gratuit, ce qui signifie qu’il n’a pas de jours d’essai.
Compatibilité
WinRAR est disponible pour Windows FreeBSD, Linux et OS / 2, il a également des versions pour 32 et 64 bits , et prend en charge des formats tels que RAR, RAR4 et ZIP. Il est également capable de créer des fichiers .EXE tandis que 7-ZIP est disponible pour Windows, GUN / Linux, macOS ET DOS, il prend en charge les formats 7z, ZIP, GZIP, BZIP2, TAR, WIM et XZ. il est également capable de créer des fichiers 7z.
Poids du fichier
Une fois WinRAR téléchargé et installé sur nos ordinateurs, il occupe un espace de 7,55 Mo. tandis que 7-ZIP, une fois installé, aura un poids de 5,13 Mo, ce qui signifie qu’il serait beaucoup plus léger.
Sécurité
Les deux logiciels ont la capacité de protéger nos fichiers , grâce à l’utilisation de mots de passe. WinRAR crypte les fichiers par la méthode AES-128, contrairement à 7-ZIP qui le fait via la méthode AES-256.
Avantages et inconvénients des deux compresseurs
WinRAR a la capacité de réparer la plupart des fichiers corrompus, contrairement à 7-ZIP qui ne possède pas cette fonctionnalité. 7-ZIP a la capacité de créer des archives auto-extractibles aux formats 7z , tandis que WinRAR peut créer des archives auto-extractibles aux formats SFX ET .EXE.
WinRAR n’a aucun système d’algorithme parmi ses paramètres. D’autre part, 7-ZIP dispose d’un algorithme de compression intelligente, de cette manière, il est automatiquement configuré et parvient à obtenir des fichiers plus petits.
7-ZIP, a une conception et une interface simples et se compresse également plus rapidement que WinRAR, qui, bien que conçu pour être facile à utiliser pour les utilisateurs, prend un peu plus de temps à compresser.
Quels sont les résultats selon les caractéristiques citées ci-dessus?
Les deux logiciels sont très similaires, l’un se distingue plus que l’autre par sa capacité à compresser des fichiers, mais l’autre se distingue par sa capacité à réparer les fichiers qui ont été corrompus.
D’après la quantité de tests présentés dans cet article, nous avons vu que l’échelle se penche un peu plus sur le logiciel 7-ZIP. Ce qui est principalement gratuit, il a également une vitesse de compression plus élevée que son WinRAR similaire. En plus d’avoir une plus grande variété de formats et un poids de stockage beaucoup plus faible que WinRAR.
7-ZIP, a l’algorithme mentionné ci-dessus pour compresser intelligemment , ce qui aide ceux d’entre nous qui ne sont pas experts dans le domaine et nous permet de mieux en profiter, mais tout n’est pas rose, car il présente deux inconvénients, tels que ne récupérant pas les fichiers corrompus et ayant un temps de décompression beaucoup plus long que WinRAR.
