Intel empêche l’installation de Linux sur certains PC, pas sur Microsoft

0 275 3 minutes de lecture

Hier, la nouvelle a éclaté et les sites Web technologiques ont commencé à prendre feu, ainsi que les forums. Microsoft avait bloqué Linux sur certains ordinateurs, ou du moins c’était ce qui était dit. Pour aggraver les choses, un porte-parole de Lenovo, la marque de PC impliquée, avait déclaré que Linux bloquant certains de ses ordinateurs était lié à un accord commercial avec Redmond . Eh bien, aucune de ces informations n’était vraie, ni le blocus de Microsoft ni l’accord commercial entre les deux sociétés pour exclure les logiciels libres.

Intel. Le coupable que Linux ne peut pas être installé sur USB ou sur un disque dur sur certains ordinateurs Lenovo est Intel. Eh bien, une fois que nous avons résolu le mystère, nous ferions mieux de commencer par le début, au cas où l’un de nos lecteurs ne serait pas au courant du sujet. Tout a commencé quand, dans un forum Linux, un utilisateur a signalé que, sur son ordinateur, un Ultrabook Lenovo Yoga 900 ISK2 , Linux ne pouvait pas être installé .

Cette histoire a commencé à traverser les forums et les gens ont commencé à relier les points lorsque d’autres ordinateurs de la même marque avaient le même problème. Ils faisaient tous partie de l’édition Signature de Microsoft .

Qu’est-ce que Microsoft Signature Edition?

Si un ordinateur est garanti être l’édition Signature de Microsoft, cela implique qu’il est livré sans aucun bloatware installé, que sa protection est fournie par Windows Defender par défaut, qui garantit la qualité du clavier et qu’il répond aux normes de sensibilité de l’ordinateur. Pavé tactile Microsoft. Bien sûr, il répond également à d’autres exigences de qualité matérielle, mais celles-ci seraient les plus importantes. Bref, c’est un lot d’ordinateurs qui valent un peu plus mais qui, en théorie, garantissent de meilleures performances à tous points de vue . Et c’est là qu’Intel entre en jeu.

Pourquoi Intel bloque-t-il Linux sur ces ordinateurs?

Pour être mieux compris, il est également bon de commencer par le début. Vous devez savoir qu’Intel permet de configurer le stockage de deux manières différentes sur les ordinateurs avec lesquels il fonctionne. L’un d’eux est le mode « standard » (AHCI normal sur les systèmes SATA et NVMe normal sur les systèmes NVMe) ou le mode RAID, ou un ensemble redondant de disques indépendants qui dépendent d’un contrôleur spécifique pour fonctionner , garantissant qu’il s’agit uniquement d’un logiciel utilisé qui prend en charge contrôleurs en mode RAID. Eh bien, Intel n’a publié aucun correctif pour Linux pour prendre en charge le mode RAID.

Le motif? On ne sait pas avec certitude, mais il semble que le mode RAID oblige l’utilisateur à utiliser le pilote Intel, ce qui implique qu’une meilleure gestion de l’alimentation est obtenue, la durée de vie de la batterie est plus longue et, au final, la machine ne fait pas que fondre. En bref, c’est fait parce que c’est meilleur pour le fonctionnement de l’ordinateur, étant donné qu’il s’agit de l’édition Signature de Microsoft, il doit garantir les meilleures performances. Oui, Lenovo pourrait offrir la possibilité de le désactiver, mais cela augmenterait les coûts de support et le pourcentage de personnes qui achètent des ordinateurs portables pour installer un système d’exploitation autre que celui qui vient de l’usine, dans ce cas Windows, est négligeable. Autrement dit, cela ne les indemnise pas.

Bien sûr, le problème pourrait être résolu par Intel d’une manière plus simple, en fournissant un support pour Linux en publiant un simple patch. Mais non, Intel n’a jamais été très intéressé par les systèmes d’exploitation gratuits et fait très peu pour les faire fonctionner correctement sur son matériel. Nous ne savons pas pourquoi, mais c’est un fait.

Pensez-vous que seul Intel est à blâmer?

Cela pourrait vous intéresser …