Les logiciels malveillants Android battent des records, selon Trend Micro
Android a toujours été connu pour avoir plus de logiciels malveillants qu’iOS. Pratiquement dès le début, de petits programmes malveillants sont apparus qui ont directement affecté le système, bien qu’ils n’aient pas fait beaucoup de dégâts. Au fil du temps, les applications malveillantes ont évolué sur ledit système pour devenir une véritable menace économique et personnelle pour les utilisateurs de smartphones et tablettes Android.
Selon les dernières études de Trend Micro , les logiciels malveillants Android existants battent des records de tous les temps. Au cours du deuxième trimestre de l’année, le nombre de logiciels malveillants sur Android est passé à plus de 718 000. Actuellement, la principale cible des attaquants est la banque en ligne. La plupart des logiciels malveillants nouvellement créés visent à voler les données des utilisateurs (personnelles et bancaires).
Au nombre élevé d’attaques que reçoit Android, il faut ajouter les nouveaux outils pour créer des malwares qui circulent sur le réseau qui facilitent à 90% la création de malwares et leur distribution. Parallèlement à cela, la vulnérabilité Master Key a généré une insécurité considérable pour les utilisateurs du système d’exploitation mobile.
Tous les systèmes d’exploitation ont des failles et des failles de sécurité . Plus un système d’exploitation est utilisé, plus il y a de bogues. Android englobe actuellement 80% des utilisateurs de smartphones dans le monde, de sorte que les pirates et les pirates se concentrent sur la découverte des vulnérabilités de ce système, laissant les autres de côté jusqu’à ce qu’ils gagnent plus de parts de marché et puissent ainsi les attaquer.
Une étude menée par Symantec a montré que d’autres systèmes d’exploitation tels qu’iOS étaient beaucoup plus peu sûrs et avaient beaucoup plus de vulnérabilités qu’Android, cependant, Android est le système le plus utilisé et, par conséquent, le plus attaqué et d’où plus de bogues sont apparus. la lumière.
Google devrait-il se soucier de ces chiffres?