Nous comparons les services de Google Photos et d’Amazon Photos, lequel est celui qui correspond le mieux à vos besoins?
Pour commencer, nous dirons que Google Photos pour le moment n’a pas de rival en termes de nombre d’ utilisateurs , principalement parce que c’est l’option par défaut sur Android , mais nous pouvons trouver d’autres propositions similaires comme Amazon Photos; Voyons comment ils se ressemblent et comment ils diffèrent.
Tout d’abord et comme grand handicap, il faut garder à l’esprit qu’Amazon Photos est un service payant , et pour avoir accès à la plateforme, soit nous devons être abonnés Amazon Prime , soit nous pouvons payer pour un accès indépendant à la plateforme depuis Amazon Drive. Bien sûr, Amazon Prime nous offre de nombreux autres avantages , comme beaucoup d’entre vous le savent sûrement déjà.
C’est évidemment un sujet qui contraste beaucoup avec celui de Google Photos , puisque cette application est gratuite et est également disponible partout, pas seulement dans certains pays comme c’est le cas avec la proposition d’Amazon, où l’ Espagne est incluse . Une fois que l’on sait cela, pour dire que Google Photos est disponible à la fois sur Android et iOS , et depuis la disparition de Picasa, il n’y a plus d’application de bureau. Au contraire, Amazon Photos dispose d’une application de bureau , ce qui est beaucoup plus confortable pour certains, car cela rend le service plus attractif, surtout si nous avons utilisé Picasa auparavant , par exemple.
Bien entendu, la proposition d’Amazon propose également une application pour les systèmes Android et iOS , où un service a même été intégré dans tous les appareils et tablettes Amazon Fire TV , ce qui n’est pas le cas avec Google Photos; bien qu’il existe une application non officielle pour cela sur les appareils Roku .
Dans le cas où nous utilisons habituellement Amazon Photos via un abonnement Prime, nous avons la possibilité de télécharger un nombre illimité d’ images en pleine résolution , un détail important, car le service de Google ne propose que du stockage gratuit pour les photos jusqu’à 16 mégapixels . D’autre part, Amazon Photos propose également aux utilisateurs 5 gigaoctets de stockage pour les vidéos et autres fichiers multimédias , tandis que la proposition du moteur de recherche nous permet de télécharger un nombre illimité de fichiers vidéo , tant qu’ils n’ont pas une résolution supérieure à 1080p .
Autres aspects différenciants entre Amazon Photos et Google Photos
Nous dirons également qu’Amazon Photos vous permet de télécharger des fichiers RAW , ce qui convient particulièrement à un environnement plus professionnel, mais Google Photos convertit automatiquement les fichiers RAW en JPEG s’ils dépassent les 16 mégapixels susmentionnés. Nous mentionnons également qu’Amazon et Google offrent un moyen de convertir des photos en impressions , où la première entreprise met à disposition un éventail beaucoup plus large de possibilités, ce qui sera beaucoup plus attrayant pour ceux qui utilisent cette technique pour imprimer régulièrement.
En ce qui concerne l’ organisation intelligente , dans ce cas, Google Photos offre l’une des meilleures fonctionnalités depuis quelques années, mais il faut également garder à l’esprit qu’Amazon Photos est tout aussi puissant à cet égard. De même, l’une des meilleures fonctionnalités d’Amazon Photos est la possibilité de créer un fichier image partagé pour un maximum de six personnes, afin que chaque utilisateur reçoive son propre compte avec un stockage illimité . Cependant, Google Photos nous permet uniquement de partager l’ensemble de notre bibliothèque avec une autre personne, la différence est donc importante.
Et pour finir nous dirons que les deux services proposent des fonctions d’ édition grâce auxquelles nous pouvons ajouter des filtres , régler la luminosité , la couleur, etc. qui sera toujours apprécié.
