Réseau WiFi WEP, WPA, WPA2 et WPA3: que sont-ils et en quoi sont-ils différents?

Depuis les années 1990 , les protocoles de sécurité WiFi ont subi de nombreux changements, ceci dans le but de les rendre beaucoup plus efficaces et sécurisés . C’est pourquoi nous trouvons actuellement différents types de protocoles de sécurité chargés de protéger chacun des réseaux sans fil domestiques .

C’est ainsi que se sont créés pendant tout ce temps des réseaux WEP, WPA, WPA2 et WPA3, où chacun d’entre eux remplit le même objectif, mais en même temps diffère les uns des autres. Et c’est ainsi qu’ils sont chargés d’éloigner les parties indésirables qui se connectent au réseau et, en plus, ils sont chargés de crypter les données privées envoyées par ondes radio.

Par conséquent, nous allons ici expliquer un peu plus en quoi consiste chacun d’eux et quelles sont les principales différences entre chacun d’eux.

Combien de types de mots de passe et de chiffrements un réseau WiFi peut-il avoir et à quoi servent chacun d’eux?

Ce sont les protocoles de sécurité de réseau sans fil actuels : WEP, WPA, WPA2 et WPA3 , où chacun d’eux remplit une fonction similaire, mais avec certaines différences les uns des autres. Tous ont été créés principalement parce que les réseaux WiFi n’ont pas la même sécurité que les réseaux filaires.

En général, les réseaux sans fil transmettent des données à portée à chacune des adresses qui y sont connectées, ce qui le rend beaucoup plus exposé qu’un réseau filaire où ils ne transmettent que des données du point A à un point B .

Dans cet esprit, nous expliquons ici chacun de ces protocoles:

WEP

Connu sous le nom de Wired Equivalent Privacy , il a été développé principalement pour les réseaux sans fil et approuvé comme norme de sécurité pour les réseaux WiFi. C’est ainsi que cet outil a été lancé sur le marché dans le but d’offrir la même sécurité que les réseaux filaires .

Mais malheureusement, ce n’était pas le cas et de nombreux problèmes de sécurité ont été générés dans WEP , car il était très facile à casser, mais difficile à configurer.

Jusqu’à présent, le WEP reste une alternative très vulnérable pour ces types de réseaux. Par conséquent, les systèmes qui dépendent uniquement de ce protocole doivent constamment être mis à jour ou remplacés afin de garantir la sécurité du système sans fil . En raison de tous ces problèmes, WEP a fini par être abandonné en 2004 par la Wi-Fi Alliance .

WPA

Il est également appelé accès protégé au Wifi . Il a été utilisé comme une amélioration temporaire de ce qu’était le protocole WEP , en tenant compte du fait qu’il présentait un grand nombre de défauts et de problèmes . C’est ainsi qu’un jour avant que le WEP ne soit officiellement abandonné par la Wi-Fi Alliance , le WPA a été adopté pour commencer à assurer la protection de ces types de réseaux.

C’est ainsi que, grâce au WPA , une amélioration de la protection du système a commencé à être obtenue, où la plupart des applications WPA modernes utilisaient une clé pré-partagée (PSK), également connue sous le nom de WPA personnel , ainsi que le protocole Temporal Key Integrity. ou TKIP pour le cryptage des données.

Grâce à tout cela, WPA est devenu une amélioration majeure par rapport à ce qui était WEP . Cependant, au fur et à mesure que le temps passait et quand il a été mis à l’épreuve et lors de manifestations publiques, WPA a également commencé à être assez vulnérable aux intrusions.

C’est ainsi qu’il a été possible de détecter que les attaques qui ont le plus affecté le protocole n’étaient pas celles qui lui avaient été faites directement, mais celles qui avaient été faites dans la configuration WiFi sécurisée (WPS), qui est un système développé pour simplifier la liaison de équipement aux points d’accès modernes .

WPA2

WPA2 ou WiFi Protected Access version 2 , qui est devenu une amélioration du WPA, sachant que ce protocole présentait également une vulnérabilité aux attaques.

C’est ainsi que ce nouveau protocole avait une caractéristique très significative et qui est devenue l’amélioration la plus importante, à savoir qu’il avait l’utilisation de la norme de chiffrement avancé (AES), qui est un système complètement sûr et légal pour quel est le cryptage des informations classées secrètes.

Cependant, comme les versions précédentes, il commençait également à présenter une vulnérabilité, mais cette fois, c’était lorsque l’attaquant avait déjà accès à un réseau sans fil sécurisé où il pouvait accéder à plusieurs zones pour mener des attaques sur différents appareils connectés au réseau .

Dans le cas des vulnérabilités présentées par WPA2 , elles affectaient principalement les réseaux d’entreprise , et non directement les petits réseaux domestiques . Malgré tout cela, de nos jours, les attaques via la configuration WPS sécurisée continuent d’avoir une moyenne très élevée, là où elles affectent actuellement les protocoles WPA et WPA2 .

WPA3

Enfin, nous trouvons WPA3, c’est le protocole de sécurité WiFi le plus à jour et le plus récent. Cependant, aujourd’hui, la plupart des connexions et routeurs sans fil continuent d’utiliser WPA2 , et malgré certaines vulnérabilités, il est toujours sûr.

Mais, cette dernière version lancée sur le marché, également appelée WiFi Protected Access (WPA3), semble disposer de tous les outils nécessaires pour pouvoir fournir une sécurité moderne aux réseaux sans fil.

Parmi les principaux outils qu’il a inclus dans son système, nous trouvons ce qu’est la protection par force brute , où WPA3 sera chargé de protéger chacun des mots de passe de ses utilisateurs, quelle que soit leur faiblesse, il offre la confidentialité du réseau public , Il a amélioré l’Internet des objets et offre un cryptage 192 bits beaucoup plus puissant .

Jusqu’à présent, le WPA3 n’a pas atteint l’ensemble du marché des routeurs , mais on s’attend à ce que d’ici fin 2019 et début 2020, ce protocole commence à s’imposer fortement sur le marché des réseaux WiFi . Où les fabricants de la même doivent prendre soin de créer des versions compatibles avec les appareils qui ont les versions précédentes . C’est un processus qui peut prendre des années.

WPA vs WEP En quoi sont-ils différents et lequel est le plus sûr?

Lorsque nous parlons de WEP et WPA, nous nous référons à quelles étaient les deux premières versions du protocole de sécurité WiFi , où WPA a dû remplacer WEP au fil du temps car il présentait une grande vulnérabilité aux attaques, ce qui fait de ce second Version WPA beaucoup plus sécurisée.

Dans le cas du WEP, il était très rarement utilisé car il montrait un taux élevé d’insécurité et qu’il pouvait être facilement violé. Il a fourni un cryptage de niveau 2 basé sur l’algorithme de cryptage RC4, couramment utilisé pour les clés 64 bits et 128 bits . Par conséquent, ce protocole n’était pas vraiment le meilleur.

Alors que WPA, contrairement à WEP, utilise ce qui est un vecteur d’initialisation de 48 bits ainsi qu’une clé de cryptage de 128 bits . De plus, il se distingue par l’utilisation de ce qu’est le TKIP , en tenant compte du fait que la première version utilise la même clé pour crypter tous les paquets qui sont transportés sur le réseau .

Par conséquent, WPA avec TKIP modifie toutes les clés de chiffrement à chaque fois qu’un des paquets est transmis , en fournissant une variante qui empêche le routeur d’être facilement accessible par des tiers .

Quelles sont les différences entre WPA, WPA2 et WP3?

Actuellement, il existe trois protocoles appelés WPA, bien que ce dernier ne soit pas encore complètement implanté sur le marché, mais on s’attend à ce qu’il soit bientôt dans les routeurs . Conformément à cela, nous présentons ici les principales différences entre chacune de ces versions.

Dans le cas du WPA, il est beaucoup plus vulnérable que les deux prochaines versions publiées sur le marché. Là où malgré un cryptage très fort utilisant le WPA-PSK 256 bits , il présente toujours une série de vulnérabilités héritées de la première version de WEP. En raison de ces défauts, il était nécessaire de créer une deuxième version qui serait son remplacement afin d’offrir une plus grande protection.

C’est ainsi que WPA2 est devenu le remplaçant du WPA en 2006 , qui présentait un grand nombre de mises à jour par rapport à la version précédente dans le but d’améliorer la sécurité et le cryptage là où AES se démarquait principalement.

C’est ainsi qu’il a également introduit ce qu’était le mode de chiffrement du compteur avec le protocole de code d’authentification de message de bloc , qui permettrait de remplacer le TKIP vulnérable . Cependant, cette version a également commencé à montrer certaines vulnérabilités qui ont conduit à la création d’une troisième version qui n’a pas encore été entièrement mise sur le marché.

Ainsi, la version de WPA3 a enfin été lancée , connue sous le nom de WiFi Alliance Strikes Back , qui offre une plus grande sécurité que les versions précédentes proposées, c’est ainsi qu’elle proposera des outils entièrement mis à jour offrant un cryptage plus avancé à chacun. des utilisateurs.

Ce protocole exigera que toutes les connexions utilisent le PMF ou Protected Manageme , c’est un facteur qui augmente les protections de confidentialité avec des mécanismes de protection supplémentaires , idéal pour protéger tout type d’informations ou de données.

Pourquoi mon réseau WiFi devrait-il toujours avoir WPA2 ou WP3? Avantages

Compte tenu de tout ce qui précède, nous pouvons voir que le protocole WPA2 est actuellement le plus sûr et le plus fiable , où malgré un peu de vulnérabilité, il est toujours capable d’offrir une excellente protection aux réseaux WiFi.

Par conséquent, il est préférable d’utiliser WPA2 et de ne pas utiliser WEP ou WPA, car les deux présentent une plus grande vulnérabilité et vous serez plus sujet aux dommages ou aux inconvénients .

Comme actuellement WPA3 n’est pas encore entièrement disponible, vous pouvez continuer à utiliser la version précédente. Cependant, il est préférable d’utiliser cette dernière version pour assurer une meilleure protection à tout moment , sachant que cette dernière dispose d’outils avancés et mis à jour capables de résister à un grand nombre d’attaques .

Dans cet esprit, nous vous présentons ici les principaux avantages de l’utilisation de l’un de ces deux protocoles dans votre réseau WiFi :

• Vous évitez d’avoir des réseaux avec un accès limité à votre système.
• Le WPA2, malgré sa vulnérabilité, dispose d’un système de protection très solide qui vous aidera à avoir plus de protection dans vos données privées.
• Vous pouvez avoir des données plus protégées dans des réseaux ouverts .
• Ils vous offrent une plus grande facilité lors de la configuration des appareils.
• Dans le cas du WPA3, il vous offre une plus grande longueur de clés .

Si vous avez des questions, laissez-les dans les commentaires, nous vous répondrons dans les plus brefs délais, et cela sera également d’une grande aide pour plus de membres de la communauté. Je vous remercie!