Différences entre les sauvegardes, l’archivage et la reprise après sinistre

On sait que dans le monde de la technologie, nous avons plusieurs termes spécifiques. Plusieurs d’entre eux ont des concepts très similaires, mais leur objectif et leur application ne le sont pas. Cette fois-ci, nous allons faire une distinction importante entre trois concepts de sécurité informatique qui méritent d’être connus : sauvegarde , archivage et reprise après sinistre .

Ces trois concepts qui figurent dans ce guide sont assez similaires, mais il existe des différences entre eux, même ces termes ont la même base : les copies des données. Cependant, c’est lors de l’utilisation de chacun des concepts que les différences entre les trois sont perçues.

Différences de chacun des concepts

Copie de sécurité

C’est simplement la copie d’une donnée, d’un ensemble de données ou de plusieurs ensembles de données, rien de plus. L’objectif principal d’une sauvegarde est d’être disponible en cas de problème avec les données d’origine. Par exemple, s’il y a un ou plusieurs fichiers corrompus, la sauvegarde peut les remplacer par une copie intacte dans son intégralité, facilitant grandement la récupération des données après un éventuel sinistre. Il est fortement recommandé de protéger efficacement vos copies de sauvegarde , au cas où nous en aurions besoin, de ne pas avoir de problèmes supplémentaires.

Archivé

Ce terme peut facilement être confondu avec la sauvegarde. Il convient de garder à l’esprit qu’un fichier est chargé de fournir un historique des copies de données afin de répondre à certaines exigences. Par exemple, ceux de nature juridique.

Un fichier n’a pas besoin d’être restauré rapidement pour que son contenu soit utilisé, comme les sauvegardes. Il peut même être stocké dans des centres de données dotés d’ une infrastructure et d’un mode opératoire moins chers. La raison en est que le fichier ne doit être consulté que dans des circonstances spéciales. Quelques exemples que nous pouvons citer sont un audit externe ou une décision de justice, pour accéder à certaines informations.

Comme on peut le voir, le processus d’archivage concerne les données. Cependant, ceux-ci sont stockés différemment par rapport à une sauvegarde. En outre, il peut y avoir des cas dans lesquels des programmes de type e-discovery doivent être utilisés pour rechercher de grands ensembles de données.

Reprise après sinistre

Lorsque nous parlons de catastrophes, nous ne parlons pas seulement de données. Plutôt pour l’ensemble. Imaginez que vous ayez un centre de données et qu’il soit touché par un incendie dû à un court-circuit généré dans l’un des ordinateurs. Pratiquement tout l’équipement est endommagé et, par conséquent, toute opérabilité est complètement bloquée.

Une organisation doit prendre les mesures essentielles pour la reprise après sinistre. Il faut non seulement prendre en compte des mesures préventives et/ou proactives, mais aussi des mesures réactives. Seule une infime partie de la reprise après sinistre concerne la restauration des données en question.

L’importance d’appliquer les concepts dans le bon contexte

Il est très important de connaître les différences essentielles entre la sauvegarde, l’archivage et la récupération après sinistre, principalement parce qu’il existe une tendance à vouloir utiliser des sauvegardes pour tout. Y compris la création du dossier d’organisation.

Le principal problème de vouloir utiliser une sauvegarde pour l’archivage est que ce n’est pas l’option la plus pratique. Cela peut prendre moins de temps à construire, mais au final, cela devient beaucoup plus compliqué, en particulier lors de la recherche de bases de données. Par conséquent, il n’est pas possible d’effectuer un effacement de données très facilement s’il s’agit d’une copie de sauvegarde.

Désormais, devoir effacer des données est une tâche très importante, surtout si l’on parle de respect des règles et réglementations . Il existe des réglementations locales et/ou régionales qui limitent les organisations à conserver les données stockées pendant une période spécifiée, par exemple 12 ou 24 mois. Même s’il n’y avait aucune implication légale, conserver des données stockées pendant une longue période comporte des risques élevés de fuite de données. Ce dernier peut conduire à diverses cyberattaques telles que le phishing pour voler des données.

Le fichier peut-il être utilisé pour des copies de sauvegarde ?

Le processus d’archivage est recommandé lorsque nous avons besoin que les données soient stockées et conservées correctement. La confidentialité , l’ intégrité et la disponibilité des données font partie du trio de la sécurité de l’information. Justement, ce contexte montre à quel point il est important de l’appliquer pour que les données ne soient pas compromises ou corrompues.

Cependant, on peut se demander : pourquoi n’est-il pas préférable d’avoir un fichier ? Peut-être. Je pourrais traiter le fichier comme une copie de sauvegarde et en cas de catastrophe, je peux le restaurer. Le problème commence lorsqu’il est nécessaire de restaurer les données d’un fichier. Ce n’est pas aussi rapide, agile et efficace que les sauvegardes elles-mêmes. Gardez à l’esprit qu’un fichier n’a pas la capacité de gérer un processus de restauration de données, ce qui implique :

• Obtention d’un fichier spécifique et à son tour :
  
  • Il doit avoir un format spécifique
  • Venant d’un endroit précis
  • A partir d’une base de données spécifique

Comme nous l’avons vu, les trois principaux concepts de ce guide sont très similaires, mais avec des applications très différentes entre chacun d’eux. L’utilisation appropriée des sauvegardes et de l’archivage contribue grandement à une gestion appropriée et sécurisée des données.

Une bonne stratégie et un bon choix de pratiques et d’outils de reprise après sinistre permettront à l’organisation de reprendre ses activités normales sans avoir trop d’impact sur la productivité et d’autres indicateurs. Ceci quelle que soit la cause du sinistre, qu’elle soit interne ou externe.